• Root (271)
  • digest (139)
    • debate (1)
    • economy (12)
    • education (5)
    • freedom (7)
    • freespeech (18)
    • idiots (9)
    • media (26)
    • music (1)
    • politics (29)
    • religion (1)
    • society (2)
    • stumbleupon (6)
    • tech-sci (3)
  • fun (22)
    • videos (7)
  • ideas (6)
    • epistemology (5)
  • meta (6)
  • misc (11)
  • news (36)
    • media (5)
    • politics (25)
  • personal (12)
    • florin (5)
    • lupo (6)
  • series (4)
    • complexity (1)
    • ponerology (3)
  • tech-sci (35)
    • comp (4)
    • medicine (28)
    • psychology (1)
    • quantum (1)

RSS feed

GPG/PGP pubkeys

Ha! Hab ich's doch gesagt!

author: www-data

Ich bin offensichtlich vor einiger Zeit in meinem etwas unterschwelligen Rant gegen den traditionellen Journalismus so geil bestätigt worden, wie es mir schon lange nicht mehr passiert ist :) Der SWR-Artikel ist schon etwas älter, aber ich bin über Fefe's Blog erst gestern darauf gestoßen.

Man vergleiche diesen Teil hier aus meinem Post:

Unter diesen Umständen achtet [die Presse] auch darauf, [wenn sie über den reinen Tatsachenbericht hinaus ein kontroverses Thema erörtert, ] eine entsprechende Trennung zwischen Tatsachen und weiterführende Gedanken kenntlich zu machen. Die Gefahr dabei ist, dass man im Wesentlichen die Erörterung als Platform versteht, um [ihre] eigene Meinung preiszugeben.

"Wir konzipieren und produzieren für unsere Kunden sendefertige Programmbausteine, (...) Und das Wichtigste: Die einzelnen Programmbausteine erreichen beim Hörer ein hohes Maß an Glaubwürdigkeit, (...)"

Im Klartext: Schlenker verpackt Werbebotschaften in angeblichen journalistischen Beiträgen. Die Zuhörer sollen davon nichts merken.

Ok, einen Unterschied zwischen meiner Aussage, und der, aus dem SWR-Artikel, besteht dennoch: ich ging davon aus, dass ein Mißbrauch der Vertrauensstellung, die die Presse in den Augen der Öffentlichkeit als Helfer zur Meinungsbildung genießt, i.Allg. lediglich ein "Versehen" ist. Es scheint aber, als ob solche "Versehen" oft genug in Wahrheit schlichtweg dreiste Manipulationen sind -- und zwar so oft, dass es inzwischen sogar Firmen gibt, die das hauptgeschäftlich betreiben. Surprise... ;)

2009-05-23 17:20 | www-datarootshell.ro | [/digest/media] | permanent link