• Root (271)
  • digest (139)
    • debate (1)
    • economy (12)
    • education (5)
    • freedom (7)
    • freespeech (18)
    • idiots (9)
    • media (26)
    • music (1)
    • politics (29)
    • religion (1)
    • society (2)
    • stumbleupon (6)
    • tech-sci (3)
  • fun (22)
    • videos (7)
  • ideas (6)
    • epistemology (5)
  • meta (6)
  • misc (11)
  • news (36)
    • media (5)
    • politics (25)
  • personal (12)
    • florin (5)
    • lupo (6)
  • series (4)
    • complexity (1)
    • ponerology (3)
  • tech-sci (35)
    • comp (4)
    • medicine (28)
    • psychology (1)
    • quantum (1)

RSS feed

GPG/PGP pubkeys

Öffter mal "Doch!" sagen

author: www-data

[via heise] Fefe war naürlich wieder mal schneller. Trotzdem nochmal: der Europarat will Internetzensur gegen Kinderpornographie einsetzen. Radomir Jansky, Vertreter der Komission sagt dazu: es gebe zwar noch keinen Beschluss, aber "Sperrungen sollten nicht tabu sein".

Klare Antwort: ein dickes, lautes, saftiges und entschiedenes D O C H.

Es scheint ein wesentliches Merkmal des deutschen Volkes zu sein, dass man Kompromisse für der Weisheit letzten Schluss hält. Aber man ist da einem Trugschluß unterlegen: bei zwei unterschiedlichen Positionen kann man Kompromisse als ein wünschenswertes Endergebnis lediglich dann betrachten, wenn beide Positionen im Wesentlichen die gleichen moralischen Standards erfüllen und den gleichen objektiven (oder intersubjektiven) Wahrheitsgehalt aufweisen. Darüberhinaus sollten die beiden, miteinander zu vereinbaren Positionen sinnvoll vereinbar sein.

Im Falle aber, an dem sich zwei Positionen sich aber ziemlich gegenseitig ausschließen (Geister sagen dazu "sich diametral entgegenstehen" ;) kann man förmlich riechen, dass ein Kompromiss; nicht so richtig passt. Daher auch der Begriff "ein fauler Kompromiss".

Um es noch deutlicher auszudrücken: Kompromisse derart, dass man sagt "Internetzensur ist mit dem Grundgesetz nur schwer vereinbar, daher haben wir noch nicht darüber entschieden, aber -- als Kompromiss -- sollten wir das Thema Sperrungen nicht als Tabu betrachten" sind faul. Vom Niveau her ist es in etwa das gleiche, wie wenn man bei einer Klassenfahrt sagt "die einen wollen Fußball spielen, die anderen wollen grillen, also grillen wir 'nen Fußball".

Deshalb: öffter mal "Nein!" sagen -- oder, wie in diesem Fall, vielleicht "Doch!". Thema Internetzensur nicht tabuisieren? Doch! Sollten wir nicht der lieben Kinder willen vielleicht bei der Verfassung ein Auge zudrücken? Nein! Ohne Kompromisse.

Faule Kompromisse sind kein Gewinn -- weder für die eine, noch für die andere Seite. Im Gegenteil: sie verraten die Grundideen beider Positionen -- daher auch der Begriff kompromittieren.

2009-03-11 18:57 | www-datarootshell.ro | [/digest/freespeech] | permanent link