• Root (271)
  • digest (139)
    • debate (1)
    • economy (12)
    • education (5)
    • freedom (7)
    • freespeech (18)
    • idiots (9)
    • media (26)
    • music (1)
    • politics (29)
    • religion (1)
    • society (2)
    • stumbleupon (6)
    • tech-sci (3)
  • fun (22)
    • videos (7)
  • ideas (6)
    • epistemology (5)
  • meta (6)
  • misc (11)
  • news (36)
    • media (5)
    • politics (25)
  • personal (12)
    • florin (5)
    • lupo (6)
  • series (4)
    • complexity (1)
    • ponerology (3)
  • tech-sci (35)
    • comp (4)
    • medicine (28)
    • psychology (1)
    • quantum (1)

RSS feed

GPG/PGP pubkeys

Der Bildungsstreik 2009 -- anders gesehen

author: www-data

Auf meinem Heimweg verweigerten die Straßenbahnen ihre Weiterfahrt. Hintergrund war eine Demonstration im Rahmen des Bildungsstreiks 2009. Mal abgesehen davon, dass die Demo aus zur einen Hälfe präpubertären Antideutschen und zur anderen Hälfe aus Nachwuchsverrätern (bekannt als Jusos) bestand und damit in etwa die Glaubwürdigkeit eines koksenden kinderschändenen Priesters mit Alkoholproblemen hat: Was wollen die eigentlich?

Ich will nicht böse sein. Als Naturwissenschaftler habe ich mal gelernt, dass man in Ruhe die Fakten anschauen soll und dementsprechend eine passende, gleichzeitig minimalistische Hypothese bildet, die die Fakten in einen theoretischen Bau kausaler Zusammenhänge überführt. Deshalb habe ich mir mal den Aufruf angesehen, ich zitiere den Kernsatz der Aktionsmodi:

Hier werden pluralistische Aktionsformen (Demonstrationen, Blockaden, Besetzungen etc.) ihren Platz finden.

Was genau möchten denn die Damen und Herren Demonstranten erreichen? Mit solchen Aktionsformen? Eine Demonstration führt zu recht wenigen Dingen: Selbst ein gutes Gewissen, das Richtige zu tun, zu haben und zu einem mehrstündigen Verkehrschaos in der City. Blocken? Besetzungen? Wenn es wenigstens diejenigen treffen würde, die Schuld am Umbau des Bildungssystems haben! Warum nicht das Centrum für Hochschulentwicklung, einer der Hauptlobbyisten für das Bachelor/Master-System und Studiengebühren, die Unionszentrale in Berlin oder auch mal das BDI-Büro besetzen? Das Bestreiken von Bildung ist nämlich das mit Abstand widersinnigste, was es gibt. Denn die gegenwärtigen Entwicklungen, sprich Kommerzialisierung der Bildung, Ausrichtung auf reine wirtschaftliche Verwertbarkeit, Studiengebühren, Minimalisierung breiten Wissens; kurzum: das Vorenthalten von Bildung ist doch das Hauptziel der Reformen. Wieso bestreikt man sich selbst und nimmt sich das, was am dringensten notwendig ist?

Waaaas, ich bin ein Verschwörungstheoretiker? Weil ich den einzig logischen Schluß ziehe, den mir die gegenwärtige Richtung auferlegt? Ist es einfach nur neoliberale Ideologie, die zu den Fehlentwicklungen führt? Nein. Ich weiß, man soll die Dummheit von Menschen, insbesondere Politikern und Lobbyisten nicht unterschätzen. Allerdings kann ich unter gegenwärtigen Umständen doch nicht allen Ernstes annehmen, dass neoliberale Kräfte zwar behaupten, Bildung fördern zu wollen, jedoch dafür die falschen Maßnahmen ergreifen! Ziel ist die Vernichtung jeglicher Bildung, insbesondere für Kinder des ungewaschenen Pöbels, Erziehung zu Gehorsam, Ellenbogeneinsatz und Wirtschaftsverwertbarkeit.

Neoliberale sind keine methodisch fehlgeleiteten Menschen mit den richtigen Zielen, es sind Sozialdarwinisten. Wer den Markt als eigenständiges Individuum ansieht, der hat sich einen neuen Gott erschaffen, auf dessen Altar alles geopfert werden darf. Auch Bildung, Aufklärung, Menschen- und Bürgerrechte, sozialer und militärischer Frieden. Wacht endlich auf.

2009-06-17 12:15 | www-datarootshell.ro | [/digest/education] | permanent link