http://blog.rootshell.ro/index.cgi/digest/debate en http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss blosxom/2.1.2 Fri, 15 May 2009 12:04:00 +0000 http://blog.rootshell.ro/index.cgi/2009/05/15#slogan-hijack /digest/debate http://blog.rootshell.ro/index.cgi/digest/debate/slogan-hijack <p> Habt ihr euch schon mal &uuml;berlegt, warum wir so viele Debatten f&uuml;r DieGuteSache(tm) verlieren? Neusprech nennt sich <a href="http://www.zeit.de/online/2009/04/neusprech-schaeuble-lexikon">das Ganze</a>. Und <a href="http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Autoritaet-in-einer-Diskussion/forum-156288/msg-16505378/read/">Autorit&auml;ten schaffen,</a> denn: wer die entsprechende Autorit&auml;t hat, also wer ein entsprechender <a href="http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/29176">zertifizierter Meinungstr&auml;ger</a> ist, der kann in einer Diskussion viele Sachen behaupten, die er nicht unmittelbar beweisen muss. Man glaubt ihm, man gitb ihm Recht, man folgt seiner Position. </p> <p> Doch was tun dagegen? Ganz einfach: auf den Zug aufspringen. </p> <p><a href="http://blog.rootshell.ro/index.cgi/digest/debate/slogan-hijack.html?seemore=y" class="seemore">See more ...</a></p>